Muito compara-se novos gênios a gênios mortos. A imbecilidade do ser humano o torna incapaz de admirar e respeitar cada qual com suas diferenças e promove discussões desnecessárias sobre quem é o melhor, qual obra é mais completa, qual personagem é mais forte e corajoso.
O gênero comumente chamado "Fantasia" ganhou nos últimos anos uma de suas obras primas (ainda incompleta), "As Crônicas de Gelo e Fogo", escrita por George R. R. Martin. Há quem não ache os livros da saga uma obra prima, o que é normal, pois o que seria do cinema se todos só apreciassem literatura? Metáforas a parte, não gostar dos livros de George Martin é compreensível. O que é inadmissível é sua constante comparação ao mestre supremo J. R. R. Tolkien. Os dois viveram de maneira absurdamente diferente, cada qual com suas ideias, e o próprio Martin já declarou que se sente lisonjeado ao ser comparado a Tolkien, mas reconhece a superioridade do lendário escritor britânico, humildemente, o que seria o suficiente para cessar as discussões. Mas não, cada vez mais aparecem pseudo fãs de Tolkien expelindo suas palavras pessimistas de que só a obra do Tolkien é boa e nada mais. Isso me faz pensar que essas pessoas não leem realmente, não abrem a mente para novos livros, passam a vida lendo só um autor e os mesmos livros repetidas vezes. Pessoas assim não são dignas de nenhum tipo de literatura. Quem realmente lê percebe as diferenças entre as obras desses dois grandes autores, por exemplo.
Os livros foram concebidos para serem apreciados, e é claro que é saudável conversar sobre seus conteúdos, autores e percepções pessoais. Gostar mais de determinado livro ou autor não é problema nenhum, o problema começa quando palavras são jogadas ao vento com o intuito de ferir a dignidade de certo autor, ao dizer que ele "nunca será como o outro porque o outro é o melhor porque sim". Crianças mimadas, é o que essas pessoas são.
É senso comum que Tolkien é o pai da fantasia moderna e que pode-se encontrar referências e inspirações da obra dele em praticamente todo livro do gênero que tenha vindo depois. Mas esquece-se de que o grande mestre se inspirou na mitologia nórdica para escrever seus livros. Qualquer um dos autores atuais acusados de plagiar Tolkien pode muito bem se interessar por mitologia nórdica e com ela ter ideias para seus livros, assim como podem se inspirar realmente no Silmarillion. Isso não o faz um autor medíocre, apenas alguém com ideias próximas às de Tolkien.
Tolkien é a maior referência na literatura fantástica sim, ele é um gênio sim, ele criou mundos, linguagens, culturas e tantas coisas que a maioria das pessoas não seria capaz. Mas Martin também criou um mundo com tantas subdivisões e tribos, culturas, e palavras de linguagens inexistentes até então. Ele merece e deve ser chamado de Mestre também. Ele merece ser reconhecido sem nenhum tipo de comparação com nenhum escritor, porque assim como Tolkien, ele é único!
É possível amar "O Senhor dos Anéis" e amar igualmente "As Crônicas de Gelo e Fogo". É possível reconhecer genialidade em cada uma das sagas. É possível somente apreciar as obras, sem comparações, sem dramas. Somente com o prazer de ser transportado para outros mundos, onde pode-se ser Daenerys Targaryen e voar em um dragão ou ser Galadriel e caminhar por Lothlórien. Sim, é possível apenas encher os olhos e mergulhar na genialidade!